RoboTrack

Elektronik - Projekte Live Webcam - Steuerung mit Server AVR Servo Relais

Logo RoboTrack
Dienstag, 26. September 2017
Start Einloggen Einloggen Die Mitglieder Das Foren-Team Suchfunktion
1120 Beiträge & 102 Themen in 9 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 26.09.2017 - 14:50.
  Login speichern
Forenübersicht » CamServer / WebServer » WebCamServer mit X-Port ?

vorheriges Thema   nächstes Thema  
14 Beiträge in diesem Thema (offen) Seiten (1): (1)
Autor
Beitrag
fm2241 ist offline fm2241  
Themenicon    WebCamServer mit X-Port ?
12 Beiträge - Grünschnabel
Moin,

habe gerade dieses Projekt und mein Interesse daran entdeckt. Spitzen Sache...

Was mich etwas st?rt, zur Anbindung wird ein PC ben?tigt, der 24/7 l?uft. L??t sich nicht der WebCamServer auf die Java-Plattform eines X-Ports anpassen? Dann h?tte die WebCam nur einen Lan-Anschluss.

mfg

Beitrag vom 18.10.2008 - 10:41
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von fm2241 suchen fm2241`s Profil ansehen fm2241 eine E-Mail senden fm2241 eine private Nachricht senden fm2241 zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Fennec ist offline Fennec  
Administrator
1220 Beiträge - Hardcoreposter
Fennec`s alternatives Ego
Hallo

Das Problem ist nicht die Cam oder die Steuerung dazu, ans LAN oder gar ans WLAN zu bekommen, sondern das auch zu verwalten. Und das schaffen die kleinen AVRs nicht mehr, da muesste man schon mit Mikroprozessoren arbeiten.
Der Stream der Cam soll ja schoen sauber und ruckelfrei sein, deswegen der Rechner der den Stream komprimiert und irgendwo hin schickt. Beim Webserver muesste das entweder der Mikroprozessor oder die Cam selbst machen.
Die Idee mit dem xport ist so nicht schlecht, aber wenn man mal grob rechnet was so ein Bausatz dann kosten wuerde und man mal guckt was fertige IP CAMs mitlerweile kosten, die gibt es deutlich unter 100?, erklaert sich die Frage eigentlich von selbst.
Fuer "einfache" Ueberwachungsfunktionen mit geschaetzt einem Bild pro 5 Sec. kannst Du mal auf Ulrich Radigs Seite gucken. Stichwort Webserver.
Auch bei www.mikrocontroller.com gibt es sowas.

Kommt mit CAM einer besseren fertigen IP CAM preislich fast gleich.





.
Keine Interessen, kein Spezialwissen, keine persoenlichen Daten, keine Hobbies oder Vorlieben.

Aber: T-DSL..... sauschnell
Beitrag vom 22.10.2008 - 17:07
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Fennec suchen Fennec`s Profil ansehen Fennec eine private Nachricht senden Fennec zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
fm2241 ist offline fm2241  
12 Beiträge - Grünschnabel
Ja o.k., das Projekt habe ich schon gesehen und es war nicht ganz das, was mich interessiert.

Gut, f?r die Umsetzung des Bildes in's Lan max der XPort zu schw?chlich sein. Die Steuerung der Kamerabewegung m?sste doch aber machbar sein!? F?r die Einbindung der Videodaten brauchte es dann eine besser L?sung.

Was mich st?rt, ist der "vergeudete" Strom, wenn ein PC sich 99,5% am Tag langweilt.

Beitrag vom 23.10.2008 - 22:59
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von fm2241 suchen fm2241`s Profil ansehen fm2241 eine E-Mail senden fm2241 eine private Nachricht senden fm2241 zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Biohazard ist offline Biohazard  
189 Beiträge - Mitglied
Eine weitere M?glichkeit um das Video-Bild zu ?bertragen, w?re ein Festplattenrecorder mit LAN-Anschluss.
Wir haben die Technik dieses Jahr im Februar an Fasching angewandt, um einem kranken Mitglied die "Teilnahme" per Internet zu erm?glichen.

lg
Daniel



Fr?her kamen meine Verwandten auf Hochzeiten immer auf mich zu,
grinsten mich an und meinten: "Du bist der N?chste!"
Sie haben mit dem Mist aufgeh?rt,
als ich begann das selbe auf Beerdigungen zu tun.
Beitrag vom 01.12.2008 - 12:29
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Biohazard suchen Biohazard`s Profil ansehen Biohazard eine private Nachricht senden Biohazard`s Homepage besuchen Biohazard zu Ihren Freunden hinzufügen Biohazard auf ICQ.com zum Anfang der Seite
Fennec ist offline Fennec  
RE:
Administrator
1220 Beiträge - Hardcoreposter
Fennec`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von Biohazard

w?re ein Festplattenrecorder mit LAN-Anschluss.




Hi Daniel,

bisschen uebertrieben. Wozu einen Recorder mit Lan Anschluss ? Entweder man zeichnet auf oder man ubertraegt live.
Wenn eine 100.- WLan Cam von der Entfernung her nicht reicht oder kein Internet zur Verfuegung steht, muss man eh aufzeichnen. Und aufzeichnen reicht auch eine popelige 0815 HI8 Cam. 20.- ib?h.

Will ich irgendetwas fernsteuern, brauche ich auch irgendeine Funkverbindung. Erlaubt ist dann fuer den Normalverbraucher eh nur Internet, Dann brauche ich auch keinen recorder mehr. Fuer mich macht das gar keinen Sinn.





.
Keine Interessen, kein Spezialwissen, keine persoenlichen Daten, keine Hobbies oder Vorlieben.

Aber: T-DSL..... sauschnell
Beitrag vom 02.12.2008 - 00:57
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Fennec suchen Fennec`s Profil ansehen Fennec eine private Nachricht senden Fennec zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Biohazard ist offline Biohazard  
189 Beiträge - Mitglied
Ja das ist schon klarzwinkern

Aber es w?re eine M?glichkeit, ohne PC ein Videobild zu ?bertragen.



Fr?her kamen meine Verwandten auf Hochzeiten immer auf mich zu,
grinsten mich an und meinten: "Du bist der N?chste!"
Sie haben mit dem Mist aufgeh?rt,
als ich begann das selbe auf Beerdigungen zu tun.
Beitrag vom 02.12.2008 - 09:43
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Biohazard suchen Biohazard`s Profil ansehen Biohazard eine private Nachricht senden Biohazard`s Homepage besuchen Biohazard zu Ihren Freunden hinzufügen Biohazard auf ICQ.com zum Anfang der Seite
fm2241 ist offline fm2241  
12 Beiträge - Grünschnabel
Jain....

mir geht es nicht darum, ?ber den X-Port oder was auch immer das Bild der WebCam zu ?bertragen, sondern f?r die Steuerung der WebCam Tilt/Pan/Zoom einen extra PC laufen zu lassen. Das Bild m?chte ich eh ?ber ein anderes Medium laufen lassen. Aber o.k., das ist dann keine "klassische" WebCam.

mfg

Beitrag vom 03.12.2008 - 14:14
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von fm2241 suchen fm2241`s Profil ansehen fm2241 eine E-Mail senden fm2241 eine private Nachricht senden fm2241 zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
trackerhebo ist offline trackerhebo  
Ideen und Vorschl?ge?
Administrator
1458 Beiträge - Hardcoreposter
trackerhebo`s alternatives Ego
Hallo zusammen,

Die Idee alles ohne PC zu realisieren ist nicht ganz neu, bereits 2005 gab es dieses Thema, das Webcam- Bild k?nnte man mit einer IP-Cam bekommen, bei der Ansteuerung von mindestens zwei Servos wird allerdings auch ein IP-Servoserver ben?tigt der am Router betrieben werden kann.
Es gibt ja auch bereits Router die ?ber ein oder zwei USB Intervase verf?gen, vor kurzem habe ich von einem Freund erfahren, dass es auch Router mit serieller Schnittstelle geben soll.

Ein derartiges Projekt w?rde auch mich sehr interessieren!
Ideen und Vorschl?ge?

Gru?
Trackerhebo




Betrachte Misserfolg nicht als Charakterschwäche, sondern als Ergebnis einer falschen Strategie.
Alle meinten, dass es nicht geht - doch dann kam einer, der wusste das nicht und machte es einfach...


Beitrag vom 03.12.2008 - 15:58
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von trackerhebo suchen trackerhebo`s Profil ansehen trackerhebo eine private Nachricht senden trackerhebo`s Homepage besuchen trackerhebo zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Fennec ist offline Fennec  
Administrator
1220 Beiträge - Hardcoreposter
Fennec`s alternatives Ego
Zitat
Es gibt ja auch bereits Router die ?ber ein oder zwei USB Intervase verf?gen



Endlich mal Router auch fuer die Maedels.


Wozu diese ganze Aktion ? Es gibt mitlerweile 3D Cams, inkl. Webserver fuer weit unter 100.-. Da noch irgendwas selbst zu bauen ist Unsinn. Die Cam selbst koennte man noch verbessern, aber das war es auch schon. Ein Selbstbau kaeme allein vom Material her schon teurer.



.
Keine Interessen, kein Spezialwissen, keine persoenlichen Daten, keine Hobbies oder Vorlieben.

Aber: T-DSL..... sauschnell


Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Fennec am 03.12.2008 - 16:22.
Beitrag vom 03.12.2008 - 16:14
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Fennec suchen Fennec`s Profil ansehen Fennec eine private Nachricht senden Fennec zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
fm2241 ist offline fm2241  
12 Beiträge - Grünschnabel
Genau, warum ?berhaupt sich mit dem Bau von Elektronik besch?ftigen, wenn die Chinab?ller so billig sind.

Im Ernst: Wo gibt es denn 3D-Cams f?r Pfennigskram? Das sehe ich etwas anders, oder habe es einfach noch nicht gefunden. Und outdoorf?hig sind die wenigsten davon.

Ich m?chte z.B. verschieden Cams vor allem im Aussenbereich einsetzen. Dazu k?nnten verschiedene Cameras zum Einsatz kommen, von kleinen Cam-Platinen, ?ber alte Camcorder von eBay, bis zu umschaltbaren Farb-/IR-Cams mit IR-Scheinwerfer. Die "Drehanlage" kannn auch je nach Anspruch angepasst werden, wenn letztendlich Standardservos zum Einsatz kommen. Die Steuerung mit einem Netzwerkanschlu? (muss ja nicht der X-Port sein), vlt. gibt es ja mittlerweile Lan->parallel-Port-L?sungen mit Java-Server oder so. Das Videosignal kannste ja bei Bedarf von mehreren Cams auf einen PC geben und dort streamen. Dann jodelt wenigstens nur ein PC und nicht einer pro Cam.

Ein Scenario...
Beitrag vom 03.12.2008 - 16:31
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von fm2241 suchen fm2241`s Profil ansehen fm2241 eine E-Mail senden fm2241 eine private Nachricht senden fm2241 zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
trackerhebo ist offline trackerhebo  
Administrator
1458 Beiträge - Hardcoreposter
trackerhebo`s alternatives Ego
Ok, ich habe den Wink mit dem Zaunpfahl verstanden...
"Interface"

Es lassen sich schon mehrere Cam`s an einem Rechner online betreiben, wie bei mir zusehen, komme aber leider nur auf 2 bis 3 Bilder in der Sekunde!



Betrachte Misserfolg nicht als Charakterschwäche, sondern als Ergebnis einer falschen Strategie.
Alle meinten, dass es nicht geht - doch dann kam einer, der wusste das nicht und machte es einfach...




Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Trackerhebo am 03.12.2008 - 16:46.
Beitrag vom 03.12.2008 - 16:37
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von trackerhebo suchen trackerhebo`s Profil ansehen trackerhebo eine private Nachricht senden trackerhebo`s Homepage besuchen trackerhebo zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
fm2241 ist offline fm2241  
12 Beiträge - Grünschnabel
Hm, anscheinend kann ich niemanden von der Idee begeistern. Pro Kamera nen PC r?deln zu lassen, kann doch nicht die einzige L?sung sein. Nen Recorder mit LAN ist auch abwegig, ich will das Bild ja nicht aufzeichnen. Es gibt ausreichend preiswerte ISM-Sender und -Empf?nger, um das Bild (und Stereoton) drahtlos nach drinnen zu bef?rdern. Nur w?re eben die Steuerung via LAN von N?ten, denn eine Bluetooth-L?sung w?rde im selben Frequenzbereich laufen und die Video?bertragung st?ren.

mfg
Beitrag vom 07.12.2008 - 20:59
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von fm2241 suchen fm2241`s Profil ansehen fm2241 eine E-Mail senden fm2241 eine private Nachricht senden fm2241 zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Fennec ist offline Fennec  
Administrator
1220 Beiträge - Hardcoreposter
Fennec`s alternatives Ego
Wieso denn PRO Cam einen PC ? Das geht natuerlich alles mit einem PC und wenn man Strom sparen will, nimmt man ein altes abgespecktes PI / II / III Notebook, dann kostet das auch kaum was an Strom.



.
Keine Interessen, kein Spezialwissen, keine persoenlichen Daten, keine Hobbies oder Vorlieben.

Aber: T-DSL..... sauschnell
Beitrag vom 12.12.2008 - 19:25
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Fennec suchen Fennec`s Profil ansehen Fennec eine private Nachricht senden Fennec zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
fm2241 ist offline fm2241  
RE:
12 Beiträge - Grünschnabel
Zitat
Original geschrieben von Fennec
...dann kostet das auch kaum was an Strom.



aha...
Beitrag vom 12.12.2008 - 22:02
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von fm2241 suchen fm2241`s Profil ansehen fm2241 eine E-Mail senden fm2241 eine private Nachricht senden fm2241 zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Baumstruktur - Signaturen verstecken
Seiten (1): (1) vorheriges Thema   nächstes Thema

Gehe zu:  
Es ist / sind gerade 0 registrierte(r) Benutzer und 67 Gäste online. Neuester Benutzer: mucky
Mit 3733 Besuchern waren am 10.01.2015 - 05:53 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser
 
Copyright © 2004/15 Herbert Boroske, Inc. All Rights Reserved.

Diese Webseite ist für den reinen privaten Gebrauch und nicht kommerziellen Bereich gedacht.

Seite in 0.05746 Sekunden generiert


Diese Website wurde mit PHPKIT WCMS erstellt
PHPKIT ist eine eingetragene Marke der mxbyte GbR © 2002-2012